|
 |
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ТЕЛЕФОНУ:
(044) 361-04-90, (063) 22-43-222, (096) 77-65-333 shimkopartners@ukr.net
О том, что лишен прав, Иванов Иван Иванович узнал через полгода, - когда пришел за страховкой (лишение водительских прав по ст. 124 КУпАП
Автоадвокаты провели процесс по защите прав и интересов автомобилиста связанного с восстановлением права на управление транспортным средством.
Законопослушный автомобилист Иванов И.И. (ФИО - изменено) после случившегося с ним ДТП (не по его вине), обратился в свою страховую компанию по вопросу страхового возмещения на основании договора КАСКО. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала, т.к. по запросу в ГАИ выяснилось, что Иванов И.И. полгода назад лишен права управления транспортным средством. Как позднее выяснили Автоадвокаты автомобилиста ЮК «Карпов и Партнеры», районный суд г. Киева признал его виновным в административном правонарушении связанного с вождением автомобиля в нетрезвом состоянии.
После этого Иван Иванович вспомнил, что шесть месяцев назад, после тяжелого трудового дня, возвращаясь с работы уже затемно, его остановил патруль ДПС и попросил предъявить документы. Документы оказались в порядке, далее сотрудник ДПС попросил дыхнуть и предположил, что Иван Иванович не совсем трезв. На что Иван Иванович стремительно ответил, - вызвав в сотруднике ДПС негативную реакцию. Сотрудник, не долго думая, после того как Иван Иванович еже уехал, составил протокол о вождении автомобиля в нетрезвом состоянии, расписался за Ивана Ивановича и даже начеркал в графе объяснение: «Выпил две бутылки пива». При этом, якобы, присутствовали понятые сын и отец, которые своими подписями (похожими на подпись сотрудника ДПС) засвидетельствовали хмельное состояние злостного правонарушителя Ивана Ивановича.
Автоюристы собрали необходимые документы, инициировали проведение почерковедческой экспертизы, обратились с жалобами в милицию и прокуратуру, и начали процедуру обжалования постановление о лишении прав в апелляционном суде г. Киева.
Почерковедческая экспертиза – подтвердила, что это не подпись Ивана Ивановича.
Прокуратура – приступила к розыску понятых.
Милиция – приступила к проверке законности действий своего сотрудника.
Апелляционный суд – открыл производство по обжалованию постановления о лишении права.
На судебном процессе, появился сотрудник ДПС, который вел себя свободно и уверенно. Однако после заявленных защитой 16 ходатайств о вызове в качестве свидетелей, - понятых и истребовании различных документов, - сотрудник ДПС на следующий процесс явиться не имел желания, по известным нам причинам.
Суд апелляционной инстанции, после изучении документов и опроса свидетелей, принял решение - передать дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный суд принял решение в пятиминутном заседании - закрыть дело, мотивируя отсутствием события.
Позже нам сообщили, что понятые впервые слышат о своих подписях в протоколе, а сотрудника ДПС они знают как бывшего соседа по этажу.
Будем надеяться, что подобных случаев в нашей практике больше не будет.
Автоадвокат
ОО «Ассоциация защиты прав автомобилистов»
|
 |
|
